Groupe Tarzia
Programme de la 3 ème session :
« Suites, effets et censure des arrêts de juges de cassation (ou de révision) »

Luxembourg, 4 et 5 avril 2019

The Groupe Tarzia is an interuniversity working group on key trends surrounding the topic of the harmonisation of procedural law. Its history stems back more than 20 years ago to the foundational seminars of Giuseppe Tarzia, an outstanding Italian scholar and renowned expert in procedural and comparative law.
The working group brings together proceduralists from universities of four countries: Belgium (Université catholique de Louvain), France (Universités Panthéon-Assas and Panthéon-Sorbonne), Germany (MPI Luxembourg, University of Heidelberg, University of Tübingen), and Italy (Universita degli Studi di Milano, Universtity of Bergamo, University of Trieste, and University of Rome Tor Vergata).
Looking back on four previous seminars conducted in a fruitful and amicable collaboration and dedicated to fundamental issues of comparative procedural law, the fifth cycle addressed in a comprehensive way the function of a judge in civil litigation (l’office du juge), a research topic of eminent and topical importance, particularly to the MPI Luxembourg. During successive working sessions held in Louvain-la-Neuve (November 2013), in Bergamo (November 2014), and in Luxembourg (in March 2016), this interuniversity seminar examined, from a comparative perspective confronting German, Belgium, French and Italian Law, the question of how the procedural roles, functions and competences of judges and parties are or should be allocated in the different stages of civil proceedings.
The results of this seminar have been published in January 2018 under the editorship of Cécile Chainais (Paris II Panthéon-Assas), Burkhard Hess (MPI Luxembourg/University of Heidelberg), Achille Saletti (University of Rome Tor Vergata), and Jean-François van Drooghenbroeck (UC Louvain), (L'office du juge. Études de droit comparé. Bruxelles: Bruylant).
Although the Groupe Tarzia is traditionally a closed event, we wish to invite a limited number of interested participants to attend. If you wish to do so, please send a short bio to Sabrina Logrillo by email (sabrina.logrillo@mpi.lu)

Jeudi, 4 avril 2019

1 er Rapport général : les effets techniques des arrêts du juge de cassation (ou de révision)

14:15 – 14:45	Rapport allemand : Les effets techniques des arrêts du juge de cassation (ou de révision) : effets des arrêts de cassation, liens avec les cours d’appel (renvoi ou non devant la Cour de cassation, aptitude de la Cour à se prononcer sur le fond le cas échéant), effets des arrêts de rejet (force exécutoire de la décision), par Burkhard Hess
14:45 – 15:15	Rapport italien : Les effets techniques des arrêts du juge de cassation dans le système italien, par Achille Saletti et Giacomo Felloni
15:15 – 15:45	Rapport belge : L’étendue de la cassation, par Dominique Mougenot
15:45 – 16:15	Pause-café
16:15 – 16:45	Rapport français : Les effets techniques des arrêts de la Cour de cassation, par Louis Boré

2 ème Rapport général : les effets normatifs des décisions du juge de cassation

2.1 « La motivation et le style des décisions – les relations avec la doctrine »

16:45 – 17:15	Rapport allemand : La motivation et le style des décisions ainsi que les rapports entre la doctrine et la Cour Fédérale, par Stefan Huber
17:15 – 17:45	Rapport français : Implications en droit positif et prospectif (motivation "enrichie" des arrêts de la Cour de cassation, effets des revirements jurisprudence dans le temps, etc.), par Cécile Chainais
17:45 – 18:15	Rapport italien : Dialogue entre la Cour Européenne et les autres Courts nationales: règlement de juridiction, par Mariacarla Giorgetti et Francesca Locatelli
18:30	Fin des travaux

Vendredi, 5 avril 2019

2 ème Rapport général : les effets normatifs des décisions du juge de cassation

2.2 « La portée des arrêts (mission dite « pastorale », d’unification, de création, etc.), les effets dans le temps des revirements de jurisprudence »

09:30 – 10:00	Rapport allemand : La portée des arrêts (mission dite « pastorale », d’unification, de création, etc.), effets dans le temps des revirements de jurisprudence, par Jens Kleinschmidt
10:00 – 10:30	Rapport belge : Le renvoi après cassation, par Jean-François van Drooghenbroeck
10:30 – 10:45	Pause-café
10:45 – 11:15	Rapport français : Etat des débats actuels dans la doctrine française, par Lucie Mayer
11:15 – 11:45	Rapport italien : Le contrôle de constitutionnalité des lois entre Cour constitutionnelle et Cour de cassation, par Bruno Sassani